Dziś badanie wpływu czynników wewnętrznych na zachowania zewnętrzne państw nie budzi już tak wielkich emocji, jak jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Właściwie nie budzi ich prawie wcale Czy to dobrze?Ponad pół wieku upłynęło od czasu, gdy James Rosenau pisał, że jeszcze nie tak dawno zewnętrzne zachowanie narodów było uważane wyłącznie za reakcję na bodźce zewnętrzne. Od drugiej wojny światowej badacze polityki zagranicznej podkreślali jednak, że źródła aktywności międzynarodowej są również zasilane zdarzeniami i tendencjami wewnątrz społeczeństw". Należy jednak pamiętać, że dla państw nie będących mocarstwami - a do takich zalicza się Polska - to właśnie czynniki zewnętrzne mają podstawowe znaczenie. Bo przecież od jakości struktur władzy zależy, czy są one w stanie prowadzić politykę zagraniczną, która wykorzysta nadarzające się okazje i uniknie realizacji niekorzystnych scenariuszyEwolucja ustrojów państw demokratyczno-liberalnych doprowadziła do stanu, w którym nie tylko rząd, ale także parlamenty i władza prawodawcza posiadają uprawnienia w dziedzinie kształtowania polityki zagranicznej państwa. Oczywiście są to przede wszystkim uprawnienia wypływające z wykonywania funkcji kontrolnej i kreacyjnej. Jednakże także i w zakresie kompetencji związanych ze sprawowaniem funkcji ustawodawczej pojawiły się pewne możliwości oddziaływania parlamentów na politykę zagraniczną. W przypadku Rzeczypospolitej Polskiej jest to przede wszystkim uprawnienie obu izb parlamentu do wydawania zgody - w formie ustawy - na ratyfikację przez prezydenta RP niektórych umów międzynarodowych.Książka opisuje, jak Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczył w kształtowaniu polityki zagranicznej państwa w okresie pomiędzy wejściem w życie Konstytucji z 1997 r. a uzyskaniem członkostwa w Unii Europejskiej (UE). Okres ten to finalizacja działań na rzecz członkostwa Polski w strukturach świata zachodniego, czyli NATO i UE.Ze wstępu
Jak polskie władze w latach 2015-2019 definiowały interes narodowy w warunkach kryzysu europejskiego? Mirosław Habowski i Adam Sokołowski przedstawiają pierwszą kompleksową analizę parlamentarnych mechanizmów kształtowania polityki zagranicznej RP w dobie rządów PiS. Metodą jakościowej analizy treści debat sejmowych i dokumentów programowych pokazują procesy decyzyjne, które doprowadziły do wykształcenia się wizji "podmiotowej Polski" - koncepcji łączącej realizm strukturalny z romantycznym idealizmem.Autorzy w książce koncentrują się na głównych w tym czasie dylematach: sporze o suwerenność w UE, redefinicji relacji z Niemcami, Francją i Wielką Brytanią, strategicznym partnerstwie z USA oraz roli NATO. Szczegółowej analizie poddano politykę wschodnią wobec Ukrainy, Białorusi i Rosji, projekty energetyczne (Nord Stream 2, Baltic Pipe) oraz wątki historyczne - zwłaszcza kwestię reparacji wojennych. Autorzy analizują, jak PiS wykorzystywał politykę zagraniczną w rywalizacji wewnętrznej, a jednocześnie budował narrację o Polsce jako strażniku wartości europejskiej cywilizacji.To nie tylko naukowa analiza, źródło interpretacji i danych łączące naukową rzetelność z szerokim kontekstem geopolitycznym, ale i opowieść o ambicjach, ograniczeniach i paradoksach polskiej dyplomacji w XXI wieku. Udowadnia, że polityka zagraniczna była instrumentem realizacji interesów państwa, a także areną rywalizacji wewnętrznej, służącą legitymizacji władzy. Zainteresuje badaczy stosunków międzynarodowych, politologów oraz wszystkich śledzących mechanizmy współczesnej polskiej polityki.RECENZJAPublikacja Polskie partie polityczne wobec zagadnień polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2015-2019: Prawo i Sprawiedliwość jest oryginalnym połączeniem dwóch obszarów analizy: polityki zagranicznej oraz mechanizmów rywalizacji partii w systemie politycznym. Analizie poddano lata 2015-2019, a tom poświęcony został konkretnejpartii - Prawu i Sprawiedliwości. Praca koncentruje się na zagadnieniach polityki zagranicznej i bezpieczeństwa w ujęciu PiS-u.Monografia wyróżnia się na tle istniejących publikacji ze względu na szczegółowość i perspektywę badawczą. Chociaż polityka zagraniczna jest często analizowana, to ujęcie jej przez pryzmat konkretnych partii politycznych decyduje o oryginalności pracy. W publikacji podjęto próbę odpowiedzi na pytania dotyczące konsekwencji przeplatania się idealizmu i realizmuw programach politycznych.Z recenzji prof. dr. hab. Roberta Alberskiego,Uniwersytet Wrocławski
Ten produkt jest zapowiedzią. Realizacja Twojego zamówienia ulegnie przez to wydłużeniu do czasu premiery tej pozycji. Czy chcesz dodać ten produkt do koszyka?
