Książka omawia powszechny system ochrony praw człowieka ustanowiony pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nawiązując do metodologicznego dorobku szkoły z New Haven, opracowanie stawia sobie za cel wniesienie wkładu w zrozumienie społecznych, w tym internacjologicznych, uwarunkowań treści i formy prawa międzynarodowego publicznego, którego częścią jest prawo ochrony praw człowieka.Za podstawę teoretyczną pracy służy teoria krytyczna, w tym krytyczne studia nad prawem (critical legal studies - CLS), podważające aksjomaty i odrzucające kult, którym obrosły prawa człowieka, pretendujące do roli nowej religii współczesności. Teoria ta nie jest przejawem wrogości wobec praw człowieka, a wręcz troski o nie i niezgody na ich instrumentalizację. Zastosowanie CLS pozwoliło ujawnić uwarunkowania procesu tworzenia oraz treści powszechnego systemu ochrony praw człowieka, którego początek datuje się na przyjęcie Powszechnej deklaracji praw człowieka w 1948 roku. Publikacja przedstawia powszechny system ochrony praw człowieka w jego obecnej postaci, porzucając dominującą moralno-etyczną narrację i ukazując go jako efekt międzynarodowej polityki prawa, prawnomiędzynarodowy produkt dynamicznych zjawisk konfrontacji i współpracy państw.Monografia, w założeniu zwięzła i z jednoznacznym antyesencjonalnym przekazem, opiera się na dużej liczbie aktów prawnych oraz innych dokumentów ONZ, odwołuje się do najważniejszych i aktualnych pozycji literatury naukowej, szczególnie anglojęzycznej. W czterech rozdziałach omówiono kolejno możliwości zastosowania krytycznych studiów nad prawem oraz koncepcji polityki prawa do badań nad prawem ochrony praw człowieka, zakres ochrony podmiotowej i przedmiotowej ustanowiony na mocy wszystkich głównych aktów prawnych składających się na powszechny system ochrony praw człowieka, następnie mechanizmy ochrony tychże praw, wreszcie treść kształtującego się zbiorowego prawa człowieka w postaci prawa do rozwoju. Zagadnienie to w polskiej literaturze naukowej zostało tak wyczerpująco omówione po raz pierwszy.
Spór o Wyspy Kurylskie w perspektywie prawa międzynarodowego publicznego i stosunków międzynarodowych. Studium krytyczneŹródłem japońsko-rosyjskiego sporu o Wyspy Kurylskie są nieprecyzyjne regulacje dotyczące strat terytorialnych Japonii po drugiej wojnie światowej. Sformułowania użyte w aktach prawa międzynarodowego oraz ich odmienne interpretacje przez strony sporu zaprowadziły je w ślepy zaułek w kwestii kurylskiej. Tym sposobem obszar peryferyjny w sensie geograficznym stał się kluczowym ogniwem w ich wzajemnych stosunkach. Jego znaczenie wykracza poza politykę zagraniczną i bezpieczeństwa obu państw czy ich gospodarkę wyspy są ważnym elementem wizerunków, które prezentują światu.Przyjęcie krytycznej perspektywy pozwoliło przyjrzeć się konfliktowi wokół archipelagu szeroko. Prawo okazuje się bowiem tylko jednym z regulatorów stosunków społecznych, w tym międzypaństwowych, i to zdecydowanie nie najbardziej znaczącym. Spór o Wyspy Kurylskie to przykład rywalizacji mocarstw, które swoje imperialne ambicje próbują ukryć za argumentami prawnymi, pozostając obojętnymi na los tych, którzy nie mieszczą się w kategorii narodów cywilizowanych.Wychodząc poza utarte schematy dochodzenia roszczeń terytorialnych, autor zwraca uwagę na przemilczany przez prawo międzynarodowe los wymarłych w XX wieku gospodarzy Kuryli Ajnów. Książka wypełnia lukę w wiedzy na temat prawnych i politycznych uwarunkowań sporu o archipelag. Pokazuje też, w jakim stopniu współczesne stosunki międzynarodowe oraz prawo odzwierciedlają uwarunkowane historycznie i kulturowo stosunki oparte na patriarchacie i przemocy.
Ten produkt jest zapowiedzią. Realizacja Twojego zamówienia ulegnie przez to wydłużeniu do czasu premiery tej pozycji. Czy chcesz dodać ten produkt do koszyka?
