Książka dopełnia dotychczasową publicystykę, starającą się opisać złożoną i trudną dla jednoznacznej oceny historię polskich mediów przełomu XX i XXI w. Dokument Macieja Łętowskiego został zredagowany z jego zapisków dających obraz zdarzeń istotnych dla odradzania się wolności wypowiedzi medialnych i tworzenia instytucji stojących na straży podstawowych wartości społeczeństwa informacyjnego.
Maciej Łętowski w 2016 r. opublikował w Wydawnictwie Academicon Ostatnią dekadę PRL. Zapiski dziennikarza z lat 19821991 oraz Pierwszą dekadę wolnej Polski. Zapiski dziennikarza z lat 19922001. Ten tom zawiera zapiski z drugiej dekady wolnej Polski, czyli z lat 20022011. W tych latach rynek mediów w Polsce definitywnie już się uformował. Dotknęły go uniwersalne zjawiska jak kurczenie się segmentu prasowego i rozwój mediów elektronicznych. Nadal toczył się zażarty bój między politykami i partiami politycznymi o wpływ na media, a przede wszystkim na media publiczne.
Książka dopełnia dotychczasową publicystykę, starającą się opisać złożoną i trudną dla jednoznacznej oceny historię polskich mediów przełomu XX i XXI w. Dokument Macieja Łętowskiego został zredagowany z jego zapisków dających obraz zdarzeń istotnych dla odradzania się wolności wypowiedzi medialnych i tworzenia instytucji stojących na straży podstawowych wartości społeczeństwa informacyjnego.
W wydanej w 2004 r. monografii poświęconej humanistyce cyfrowej A Companion To Digital Humanities rozdział dotyczący zastosowania technologii informatycznych w filozofii nosi tytuł Rewolucja? Jaka rewolucja? Sukcesy i ograniczenia technologii komputerowych w filozofii i religii. Pomimo pewnej prowokacji tytuł sugeruje istnienie jakichś sukcesów, lecz bardziej uważna lektura prowadzi do konkluzji, iż (przynajmniej w owym czasie) digitalizacja filozofii w zasadzie się nie powiodła. Wymienione tam sukcesy sprowadzają się bowiem do wykorzystania możliwości zastosowania tzw. hypertekstu do zapisania pewnych zasobów filozoficznych w postaci elektronicznej oraz do udostępnienia tych zasobów przez internet. Nawet na początku XXI w. tego rodzaju osiągnięcia nie były w istocie niczym innym niż porażką. Celem rozważań, które wypełniają następujące rozdziały, jest sprawdzenie, w jakim stopniu owa diagnoza nadal odpowiada rzeczywistości, jeżeli uwzględnimy stan filozofii i informatyki kilkanaście lat później. Z Przedmowy Monografia Pawła Garbacza [] nie tylko wypełnia ona lukę w literaturze poświęconej problemom pojawiającym się na styku filozofii i ontologii, ale również stanowi cenne opracowanie zagadnień związanych z procesem formalizacji wiedzy filozoficznej i metafilozoficznej będącym jednym z obszarów działań w ramach digitalizacji filozofii. Do tej pory, dwoma, bardziej dostępnymi na polskim rynku wydawniczym, pozycjami tego typu są: Informatyka a ontologia A. Kmiecika oraz Ontologie poza ontologia R. Trypuza oraz P. Garbacza. [] Wobec bogactwa prezentacji treści w recenzowanej monografii oraz, w znacznej mierze, ich nowości (opis autorskiej ontologii ontologii), należy jednoznacznie stwierdzić, ze monografia ta powinna stanowić istotna lekturę dla filozofów ontologów (być może po to, aby zapobiec antypatii metodologicznej, której istnienie Autor zasygnalizował w monografii) oraz informatyków zajmujących się ontologiami inżynieryjnymi (być może po to aby wyszli poza świat narzędzi i technologii informatycznych i popatrzyli na rozwiązywane problemy przez pryzmat aspektów filozoficznych). Z recenzji wydawniczej dr. hab. inż. Krzysztofa Pancerza
Zbiór tekstów pt. Metafory ucieleśnione pod redakcją Marka Hetmańskiego i Andrzeja Zykubka uważam za wartościowy zarówno pod kątem merytorycznym, jak i ze względu na jego aktualność. [] Celem monografii jest przybliżenie zagadnienia metafor w ujęciu koncepcji umysłu ucieleśnionego czy poznania ucieleśnionego. Autorzy monografii osadzają metafory jako wymagające do ich zrozumienia powiązania z doznaniami zmysłowymi. Zwracają również uwagę, że metaforę ucieleśnioną można rozumieć dwojako: jako powiązaną z ludzkim ciałem, tzn. posługującą się takimi kategoriami jak życie czy właśnie ciało, oraz jako środek oddziałujący zmysłowo na użytkownika. Z recenzji dr hab. Anity Pacholik-Żuromskiej, prof. UMK Przedmiotową i badawczą wartość monografii oceniam wysoko głównie ze względu na szeroki przegląd problematyki metafory, na jaki trudno trafić dziś w literaturze polskiej. Teksty mają różnorodny charakter metodologiczny i teoretyczny, niektóre są przeglądem czy historią pojęcia metafory i jej stosowania w wybranej dziedzinie, inne mają charakter rozważań analityczno-koncepcyjnych, są także teksty będące raportami z badań empirycznych, źródłowych, jak również teksty, których zadaniem jest sformułowanie problemu i zaproponowanie jego analizy lub próby rozwiązania. [] Ze względu na interdyscyplinarne potraktowanie tematu monografia powinna zainteresować zarówno filozofów, filologów, kognitywistów, psychologów, muzykologów, historyków nauki i wielu innych czytelników. Z recenzji dr. hab. Zbysława Muszyńskiego, emerytowanego profesora UMCS
Ten produkt jest zapowiedzią. Realizacja Twojego zamówienia ulegnie przez to wydłużeniu do czasu premiery tej pozycji. Czy chcesz dodać ten produkt do koszyka?
